问: 光散射质子与散射中子有何异同? 一个带电, 一个不带电

简单的看法有:
从光是电磁波角度, 光不散射中子
若光子与粒子发生弹性散射, 就象电子Compton散射那样, 则质子,中子对光子的散射没区
别

大家看看, 还有什么观点?
QED高人可以描述一下光子中子散射图象, 然后介绍一下得到的结果

光只和带电粒子作用，所以中子就不考虑了。至于质子，质子质量太大，观察不到像电子
那样的compton效应。光子只是电磁作用的虚交换粒子，不要把它想象成真的粒子。

对于有内部自由度的东西，总体上带不带电并不是关键
夸克应该是能参与电磁相互作用的吧？
还有，实验上中子应该是能散射光子的

质子与中子不是基本粒子 所以把基本粒子的场写出来 写出相互作用哈密顿 然后在分析

中子和质子的表现会差得很远。质子和中子的尺度与光的波长比起来很小，并且光子的能
量不足以激发它们的内部自由度，因此在处理光子散射时可以当作点粒子。如果每一个理
论都要写出包含所有基本粒子的哈密顿量，那能做的事情很少很少。